首页 狗万赛事直播平台 狗万手机版 国际 新闻 生活

文史 社会 运动 狗万赛事直播

狗万赛事直播 >生活 >美国最高法院5月关于国家突击武器禁令的法案 >

美国最高法院5月关于国家突击武器禁令的法案

2019-08-10 04:26:05 来源:环球网
A+ A-

美国最高法院5月关于国家突击武器禁令的法案

Commemorating Victims Of Orlando Shooting, June 17, 2016
2016年6月17日,一名女子走过一排49个木质十字架,纪念佛罗里达州奥兰多市Pulse夜总会拍摄的受害者。 照片:Reuters / Carlo Allegri

美国最高法院本周可能会对枪支管制造成压力,这一问题在6月12日佛罗里达州奥兰多大屠杀之后再次遭到诽谤,因为决定是否听取枪支权利倡导者在两个国家攻击武器禁令的挑战。 康涅狄格州和纽约州的法律禁止使用半自动武器,就像在美国现代历史上最致命的大规模枪击事件中致命枪杀49人的枪手一样。

最高法院将在周一宣布是否会听取枪支权利团体和个别枪支所有者提出的质疑,声称这些法律违反了美国宪法第二修正案对携带武器权利的保障。 自2010年以来,法院尚未确定一起重大枪支案件。

如果他们处理此事,法官们将在下一任期内听取争论,该争论始于10月。 不听取挑战的决定将留下维持法律的低级法院裁决。

法院在最近的另一项上诉中表示,可能不愿意接受此事。 12月份的法官选择不听伊利诺伊州高地公园的挑战,禁止攻击性武器和大容量杂志。

国家突击武器禁令于2004年到期。在有影响力的全国步枪协会枪支权利游说团的支持下,国会共和党人击败了恢复它的努力。 一些州和市政当局已经制定了自己的禁令。

在要求最高法院审理此案的请愿书中,那些质疑康涅狄格州法律的人士表示,国家禁用的武器类型用于自卫,休闲射击和狩猎。

康涅狄格州表示,其法律针对的枪支不成比例地用于枪支犯罪,“特别是最令人发指的枪支暴力形式。”它说,康涅狄格州的人们仍然可以合法拥有1000多种手枪,步枪和霰弹枪。

关于第二修正案权利的范围存在长期的法律争论。

在2008年哥伦比亚特区诉海勒诉案中,最高法院首次裁定第二修正案保障个人拥有武器的权利,但该裁决仅适用于留在家中用于自卫的枪支。 该裁决不涉及州法,仅适用于联邦法规。

两年后,在麦克唐纳诉芝加哥市案中,法院认为海勒的裁决涉及各州的个人枪支权利。


载入中...

责任编辑:白夤夫 CN037

首页 狗万赛事直播平台 狗万手机版 国际 新闻 生活

文史 社会 运动 狗万赛事直播

热点新闻